О компании

Офис компании располагается в городе Москве.

Основная наша специализация — правовая аналитика, корпоративные правоотношения, арбитражные споры, банкротство юридических лиц и принудительное исполнение решений судов.

В отношениях с клиентами мы строго придерживаемся принципа конфиденциальности. Любая информация, полученная нами при оказании услуг, строго секретна и не покидает стен нашей конторы. Мы никогда не публикуем решения судов или иные документы, связанные с нашей работой, не даем интервью и не выпускаем пресс-релизы.

Поскольку наши клиенты это деловые люди, знающие цену деньгам, постольку все юридические задачи мы стараемся решать к максимальной выгоде наших доверителей. Оптимизация затрат и максимизация прибыли, получаемой клиентом в результате тех или иных правовых процедур, — наша первостепенная задача.

Мы убеждены, что единственный правильный способ продвижения юридических услуг на рынке это честность. Наши доверители получают полную и объективную информацию о легальных перспективах их дел. Если, например, прогнозное решение суда по делу выглядит негативным, мы никогда не порекомендуем инициировать соответствующий судебный процесс. Для нас такой подход оборачивается невероятно высоким процентом выигранных дел, так как мы никогда не выбираем сомнительный или откровенно проигрышный путь решения правовых вопросов.

Компания Полинский и партнеры основана в 2009 году учеными-правоведами и практикующими юристами. Наш коллектив и по сей день представляет собой крайне эффективный сплав научных работников и юристов, оттачивавших свое мастерство в практической деятельности. В юриспруденции, по утверждению профессора Чучаева, нет лучшей практики, чем хорошая теория. Фундаментальный научный подход к решению правовых проблем клиентов, позволяет нам генерировать уникальные решения, которые не могут предложить наши конкуренты.

Услуги

01Правовая аналитика

На вопрос кто такой юрист, большинство обывателей с уверенностью ответит – юрист это человек, знающий законы. Однако это не так. Откройте Консультант, Гарант или любую другую справочную правовую систему. Вы будете поражены. В базе данных обнаружится более полутора миллионов законов и иных нормативных документов и около двадцати семи тысяч международных правовых актов. Кто, скажите, способен запомнить такой объем материала?!

Подобное заблуждение, к сожалению, весьма распространенное, на практике приводит к существованию (и, что удивительно, процветанию) на рынке правовых услуг людей, юридическую квалификацию которых можно определить оксюмороном некомпетентный специалист.

Если юриспруденция сводится к знанию закона, к механическому запоминанию текста нормативных правовых актов, зачем преподавать ее в высшей школе?! Ответ прост – юриспруденция это система знаний о праве, то есть нечто более фундаментальное и обобщенное, чем действующий закон. Следовательно, компетенция юриста состоит не в знании текста закона, а в знании алгоритмов его создания и функционирования, научных основ толкования нормативно-правовых актов, владении общеправовым категориальным аппаратом и т.д.

Юрист, обладающий такими навыками, способен решать правовые вопросы, используя аналитический подход, предполагающий деление проблемы на системно связанные части, выявление причинных связей, учет сопутствующих факторов, прогнозирование и оценку всего спектра последствий принятого решения. Другими словами, аналитический подход в праве предполагает качественно иной уровень юридического мышления, от которого во многом зависят уровень развития и эффективность юридической работы. Юрист с такой подготовкой способен быстро и правильно работать, в том числе, в тех случаях, когда применению к соответствующему казусу подлежат нормы закона, с которыми данный конкретный специалист никогда не сталкивался.

Используя методологию юридического анализа, мы стараемся максимально полно и точно рассматривать с юридической стороны жизненные ситуации, конфликты наших клиентов. По нашему глубокому убеждению, только с помощью правовой аналитики можно дать правильную консультацию, вынести обоснованное правовое суждение, подготовить юридические документы или провести правовую экспертизу.

Примеры нашей аналитической работы можно найти в разделе сайта Аналитика и комментарии.

02Банкротство

К сожалению, большинство активно работающих предпринимателей сталкивается, порой, с необходимостью тем или иным способом избавиться от принадлежащего им юридического лица. Эта проблема становится особенно актуальной в условиях нестабильной экономики и постоянного ужесточения фискальной политики государства.

Отечественная правовая реальность такова, что попытка ликвидировать юридическое лицо в установленном законом порядке, через налоговые органы связана с риском подвергнуться тотальной проверке всей финансово-хозяйственной деятельности с заранее неопределенным результатом, а возможность привлечения руководителя или участника юридического лица к субсидиарной ответственности даже после его удачной ликвидации превращает данный механизм в некую разновидность русской рулетки в области правовой ответственности.

Банкротство, в этом смысле, имеет ряд неоспоримых преимуществ. Оно не связано с риском налоговых проверок. Процедура ведется арбитражным управляющим, который не является сотрудником государственных органов, его деятельность контролируется только кредиторами и арбитражным судом. Такая организация процесса делает банкротство достаточно гибким инструментом, позволяющим эффективно защитить интересы, как должника, так и кредиторов. В каждом конкретном случае все зависит от должной подготовки к банкротству и правильного выбора юридической тактики его проведения.

Правовым результатом банкротства является ликвидация юридического лица (если, конечно, не имелось иных целей и процедура проведена корректно). При этом должник способен сохранить активы, а последствия в виде возможной субсидиарной ответственности руководителя или участника должника можно в значительной степени купировать или вовсе исключить. Благодаря масс-медиа хорошо известен тот факт, что Дональд Трамп дважды проходил процедуру банкротства бизнеса и однажды личного банкротства. Каковы последствия?! Он чрезвычайно богат!

Вместе с тем, следует заметить, что банкротство – оружие обоюдоострое. Оно может быть способом защиты должника, но, вместе с тем, является средством нападения на должника недобросовестного и, зачастую, вынуждает последнего рассчитаться с кредиторами. В рамках банкротства существуют юридические возможности отменять сделки, совершенные должником в целях вывода активов, инициировать уголовное преследование лиц, виновных в преднамеренном или фиктивном банкротстве, привлекать руководителя должника или его участника к субсидиарной ответственности, а так же обязывать их возмещать убытки, причиненные кредиторам.

На любой, самый изощренный ход недобросовестного должника, предпринятый последним для уклонения от выплаты долгов, можно найти правильный правовой ответ и переломить ситуацию в свою пользу.

Полагаем, нет смысла рассказывать о банкротстве, как о юридическом, формализованным процессе, раскрывать последовательность процессуальных и иных юридически значимых действий, из которых он состоит. Все это лишь техническая сторона вопроса, заниматься которой должны юристы. Для предпринимателя, столкнувшегося с необходимостью обанкротить свое юридическое лицо или контрагента, критически важно учесть только одну рекомендацию. В банкротном процессе максимально успешен тот, кто начал готовиться к нему первым; не имеет значения в каком качестве, в вашем случае, данный процесс выступает – щита или меча. Количество, подлежащих учету при осуществлении правового планирования, факторов и рисков, порой, настолько велико, что требуется нескольких месяцев для подготовки банкротных мероприятий. Если вы задумываетесь о банкротстве, незамедлительно начинайте консультации со специалистами.

03Арбитражные споры

Арбитражный процесс – основная форма защиты нарушенных или оспоренных прав предпринимателей. Третейские суды, достаточно активно использовавшиеся для разрешения экономических споров прежде, в настоящий момент нокаутированы принятием обширных законодательных поправок и временно находятся в коме, а защита нарушенных гражданских прав в административном порядке возможна только в отдельных случаях, предусмотренных законом.

К компетенции арбитражных судов относится чрезвычайно широкий круг вопросов. Эти органы правосудия рассматривают споры из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, или в связи с обеспечением доступа к такой деятельности, а также с предъявлением хозяйствующими субъектами иных требований экономического (имущественного) характера.

Относительно деятельности арбитражных судов, как, впрочем, и судов вообще у людей, не занимающихся юриспруденцией профессионально, существуют несколько распространенных заблуждений, о которых хотелось бы сказать несколько слов.

Самый, пожалуй, расхожий миф о судах связан со склонностью наших соотечественников гипертрофировать значение коррупционных факторов в работе должностных лиц. Все куплено, правды найти невозможно! Это отнюдь не так. Во-первых, значительное количество дел вовсе не относится к категории потенциально коррупционных. Например, споры о взыскании небольших денежных сумм до двухсот тысяч долларов не обладают достаточной экономической составляющей, чтобы быть хоть сколько нибудь коррупционно емкими. Во-вторых, существует система проверки судебных решений в порядке апелляционного и кассационного обжалования, призванная вычищать неправосудные решения из массива судебных актов и работающая, порой, чрезвычайно эффективно. Отмена решения вышестоящим судом портит судье статистику и дискредитирует его в профессиональном сообществе. Эти механизмы реально ограничивают судейский произвол, позволяя, в конце концов, добиваться законных судебных решений.

Приведенные аргументы будут уместны и против другой распространенной легенды о судах, в соответствии с которой невозможно выиграть в суде у государства. Не отрицая определенной ангажированности судей при рассмотрении споров предпринимателей с государственными органами, следует отметить, что по такой категории дел апелляционные и, в особенности, кассационные суды склонны занимать абсолютно трезвую, непредвзятую позицию, что предопределяет постановление решения в полном соответствии с законом.

Можно не верить в справедливость существующей судебной системы, однако сложно отрицать тот факт, что обращение в суд является единственной законной формой защиты нарушенных прав. Хороший судебный юрист вкупе с известной долей здорового упрямства – безальтернативный способ объективировать вашу волю и желания в обязательный к исполнению официальный документ, вынесенный именем Российской Федерации.

04Абонентское юридическое обслуживание

Юрист в штате организации или юридическая компания на out-sourcing?!

Многие наши клиенты предпочитают сохранять штатного юриста, как правило, для выполнения стандартной, каждодневной правовой работы, не требующей высокой квалификации. Некоторые предпочитают работать только с нами, передавая весь объем юридической работы в наши руки. Порой, наши доверители имеют полноценную штатную юридическую службу, обращаясь к нам за альтернативным мнением или с отдельными, сложными аналитическими вопросами.

Оптимальный вариант работы, конечно же, зависит от объема правовых задач, с которым вы сталкиваетесь при ведении бизнеса, вашей платежеспособности, уровня секьютеризации бизнес-процессов, к которому вы стремитесь и множества других факторов. Однако, как показывает практика, получение юридической поддержки от юридической компании по договору оказания услуг выгодно отличается от консультаций исключительно с юристом inhouse. Не претендуя на оригинальность, приведем лишь несколько соображений в поддержку данного тезиса.

Во-первых, постоянные трудовые отношения имеют, как известно, определенную специфику. Опираясь на штатного юриста, вы сильно ограничены его профессиональными знаниями и навыками, настроением, артериальным давлением и личными планами. Вам приходится показывать белую заработную плату, платить социальные налоги, больничные и отпускные, оставаясь без юридической поддержки пока ваш юрист отдыхает. Штатные специалисты уходят в декрет, на больничный и, в конце концов, они просто увольняются в самый не подходящий момент. При работе с консалтинговой компанией по договору абонентского юридического обслуживания вы, очевидно, избавлены от всех этих минусов.

Во-вторых, никакой штатный юрист не может тягаться в универсальности и лабильности с консалтинговой компанией.

У вас есть медицинская страховка? Это очень удобно. Вам не нужно знать всех врачей в округе, от хирурга до окулиста. Почувствовав недомогание, вы приходите в поликлинику и терапевт, определив что именно с вами случилось, отправляет вас к профильному специалисту.

Абонентское обслуживание вашего бизнеса это та же страховка: за один оклад вы нанимаете целую команду специалистов со множеством компетенций, готовых поддержать вас в любой ситуации, требующей юридического сопровождения. Вам не нужно организовывать рабочие места, повышать квалификацию своих сотрудников и разбираться в непрофильной сфере. Вы занимаетесь бизнесом, а мы обеспечиваем его легальность и минимизируем риски.

05Корпоративные правоотношения

Раздел в разработке.

Преимущества

Конфиденциальность

Гарантируем безопасность и сохранность полученной информации.

Надежность

Опыт нашей компании и отзывы наших клиентов позволяют нам с уверенностью утверждать, что вам всегда окажут высококвалифицированную помощь.

Грамотность

К любой вашей проблеме мы подойдем с полной серьезностью и ответственностью, холодной головой и грамотно составленным планом действий.

Многолетний опыт

Наша компания и наши сотрудники имеют многолетний опыт работы в ведущих компаниях России, а так же в органах государственной власти.

Новости

Аналитика и комментарии

Контакты

Нужна консультация?


Заполните форму и мы свяжемся с вами.